Artículo

Articulos Originales \ Caso clínico

REC Interv Cardiol. 2019;1:60-61

Implante de Evolut R en bioprótesis Perceval con insuficiencia periprotésica. Resolución

Evolut R implantation in Perceval bioprosthesis with perioprosthetic leakage. Case resolution

Ramiro Trillo NoucheEsta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo., Fernando Gómez Peña, Diego López Otero, Xoan Carlos Sanmartín Pena, Ana Belén Cid álvarez y José Ramón González Juanatey

Unidad de Cardiología Intervencionista, Servicio de Cardiología, Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Centro de Investigación Biomédica en Red de Enfermedades Cardiovasculares (CIVERCV), Santiago de Compostela, A Coruña, España

Contenido relacionado

Implante de Evolut R en bioprótesis Perceval con insuficiencia periprotésica
Ramiro Trillo Nouche, Fernando Gómez Peña, Diego López Otero, Xoan Carlos Sanmartín Pena, Ana Belén Cid Álvarez y José Ramón González Juanatey

Implante de Evolut R en bioprótesis Perceval con insuficiencia periprotésica. ¿Cómo lo haría?
Pablo Avanzas

Resolución del caso

Con una puntuación de la Society of Thoracic Surgeons de un 8,5% para mortalidad, se decidió implantar una prótesis Evolut PRO transfemoral sobre una bioprótesis infraexpandida. Se realizó tomografía computarizada y se observó la ausencia de cobertura del stent de la bioprótesis sobre el anillo aórtico a nivel de los senos de Valsalva, no coronariano y coronariano derecho (figura 1), que sugería como mecanismo de la insuficiencia periprotésica el recoil del stent que alojaba los velos de la bioprótesis provocando la falta de aposición con el anillo aórtico. El perímetro del anillo aórtico era de 79,3 mm (diámetro mínimo: 22 mm; diámetro máximo: 25 mm).

Se eligió una prótesis autoexpandible con velos a nivel supraanular, ya que está demostrado que en los procedimientos valve-in-valve el resultado hemodinámico es mejor que con aquellas de implantación anular que dejan un mayor gradiente transprotésico. Además, la posición de la prótesis dentro de la prótesis debe ser óptima, y por ello la posibilidad de recaptura y reposicionamiento de la prótesis Evolut R es idónea para este procedimiento.

La selección del tamaño de la prótesis que se debía implantar se basó en el diámetro interno verdadero de la válvula Perceval L de 25 mm, que es de 21,5-23 mm según el fabricante. El tamaño recomendado para la Evolut PRO es de 26 o 29 mm, y finalmente se escogió la de 29 mm para garantizar un correcto sellado del anillo.

Figura 1. Ausencia de cobertura del stent de bioprótesis sobre el anillo aórtico a nivel de los senos de Valsalva no coronariano y coronariano derecho (asteriscos). Los puntos de colores señalan la ubicación de los senos coronarios.

El procedimiento se realizó bajo anestesia general, con ventilación mecánica y ecocardiografía transesofágica (figura 2).

Figura 2. Ecocardiografía transesofágica: vista transversal del anillo aórtico (A, B) y tres cámaras (C, D). A, C: antes del implante percutáneo de válvula aórtica, chorro de regurgitación hacia el ventrículo izquierdo (flechas). B, D: después del implante percutáneo de válvula aórtica no se detecta chorro de regurgitación aórtica (flechas).

Se seleccionó la proyección de trabajo donde el borde inferior de la prótesis disfuncional se encontraba alineado. Se colocó un pigtail proximal a la prótesis disfuncionante para realizar controles durante el implante. La radioopacidad de la prótesis Perceval proporciona suficiente información para la correcta ubicación de la prótesis Evolut.

El procedimiento se realizó bajo control fluoroscópico y con ecocardiografía transesofágica. Los velos de la prótesis Perceval son de posición intraanular, y para el implante correcto se escogió como ubicación de la Evolut el borde inferior de la Perceval, para lo que se hizo coincidir el borde inferior de la Evolut 2 mm por debajo de la Perceval. La liberación de la Evolut es ligeramente distal a la bioprótesis disfuncionante (figura 3). Al 80% de la liberación se comprobaron mediante ecocardiografía transesofágica (figura 2) la correcta posición y el adecuado funcionamiento de la Evolut, así como el sellado de la insuficiencia aórtica, y a continuación se liberó totalmente. El procedimiento se realizó sin alteraciones de la conducción y el fin del procedimiento se llevó a cabo sin complicaciones. La evolución fue favorable y sin insuficiencia cardiaca.

Figura 3. Implante de Evolut PRO 29 sobre Perceval L. A: despliegue de la prótesis al 80%. B: prótesis liberada en posición final. C: retirado el catéter de liberación. D: borde inferior de Perceval (línea blanca) y borde inferior de Evolut PRO (línea roja). Esta figura se muestra a todo color solo en la versión electrónica del artículo.

Conflicto de intereses

R. Trillo Nouche es proctor para Medtronic.

Autor para correspondencia: Servicio de Cardiología, Complejo Hospitalario Universitario de Santiago de Compostela, Rúa da Choupana s/n, 15706 Santiago de Compostela, A Coruña, España.
Correo electrónico: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. (R. Trillo Nouche).